J'étais aussi un adepte de MRA
Le dernier numéro de MRA = 84 pages
le premier numéro MM + MRA = 84 pages !
Il y a un problème d'addition
J'espère au moins que le plan encarté en 2 parties qui a débuté dans le dernier MRA sera repris dans un prochain numéro de MM.
Blague mise à part, je ne suis pas certain que ce soit internet la seule cause de cette situation.
Internet fait beaucoup de mal au commerce c'est une certitude, mais il ne remplace pas à mon avis la presse.
Vincent je demande à voir où on trouve une information de meilleure qualité sur le net. De l'info commerciale, oui en navigant sur les sites de vente en ligne.
De la technique, peut-être sur les forums, mais elle est tellement diluée qu'il faut un bon moteur de recherche pour y accéder.
C'est justement cette info de qualité manquante qui me semble être la cause du désintérêt des modélistes pour leurs magazines dédiés.
Les pages de nos magazines sont remplies d'essais dans lesquels la conclusion "bien vu" est toujours bien fournie, alors que la rubrique "à revoir" se contente d'une ligne de principe. (la faute à la pub payée par ces constructeurs ?)
On y trouve aussi des reportages, bien, il en faut, et de la pub, il en faut aussi. Et en dernier on finit par dénicher un article technique, qui n'avait parfois de technique que le nom (je pense à des articles récurrents sur la propulsion électrique par exemple dans lesquels on apprend que pour faire fonctionner un moteur brushless il faut un contrôleur et que pour un besoin de 20 A il faut au minimun un accu 1000 mAh en 20 C.)
On aurait aimé des tests comparatifs de matériels de marques différentes, mais difficile lorsque les fabricants payent le magazine par la pub. En Allemagne on en trouve, pas trop souvent non plus.
Pour les articles techniques, un spécialiste ça se paye. Les éditeurs semblent avoir cherché le profit maximum en ne cherchant pas à trop investir dans la qualification. Je dois nuancer ce point car je lis avec plaisir en ce moment des articles de Pierre Alban par exemple, sur les réglages des planeurs, plus en arrière les articles de Franck Aguerre sur la conception des modèles. J'aurais aussi aimé lire des articles comme ceux que publiait Jean Rousseau dans Aéromodèles, pour ne citer que ces trois exemples d'articles intéressants, il y en a eu d'autres, mais trop rares je pense. Rarement j'ai vu un essai scientifique d'un matériel technique avec des mesures, des comparatifs, ... Je renvoie encore vers la presse allemande qui est à un niveau au-dessus dans ce domaine.
mais elle est aussi en difficulté, des titres ont fusionné récemment comme ce qu'on vient de voir.
y aurait-il une autre cause ?
. Racheté par Modèle Magazine, le titre va rester sur la couverture pendant quelque temps...jusqu’à quand?
). Dans un magazine, on ne peut pas se permettre d’écrire des conneries, c’est pour moi quand même une source plus fiable. 
