Jacky, nous avions déjà évoqué ensemble le passage d'un plan papier vers un dxf utilisable sur CNC.
En faisant comme tu viens de l'écrire, par image en fond d'écran, tu n'obtiens en principe pas la bonne échelle. Bon, tu me dira qu'il suffit ensuite de prendre une mesure caractéristique sur le réel et l'objet dessiné pour obtenir le facteur d'échelle et corriger avec Nanocad.
Je préfère personnellement scanner en pdf (je suppose que tu l'as fait en jpg), puis le transformer en dwg avec le logiciel gratuit en ligne, pour avoir tout de suite la pièce à la bonne échelle à l'écran. Il suffit in fine, après traitement complémentaire, de sauvegarder en dxf.
Le logiciel transforme aussi en dxf, mais par expérience j'ai toujours obtenu de meilleurs résultats en dwg.
Je rappelle ce petit utilitaire, limité dans sa version gratuite à 2 fichiers pdf de 2 pages chacun maxi par 24 heures glissantes :
https://fr.cadsofttools.com/pdf-to-dwg-online/
Je l'ai déjà évoqué en rubrique CNC il me semble; selon la complexité du pdf les résultats sont plus ou moins bons. Il n'aime par exemple pas les grisés ou hachures qu'il cherche désespérément à vectoriser.
Avec un fichier "propre" on obtient directement des vecteurs utilisables, parfois même la pièce entière avec une seule polyligne (mais c'est assez rare)
Le plus souvent plusieurs vecteurs dont on peut faire une polyligne. Mais je préfère souvent redessiner par dessus (comme toi avec le fond d'écran), mais avec la différence que j'ai mon échelle tout de suite et en gardant le mode d'accrochage actif sur les extrémités de segments, on redessine très vite par dessus, même si la souris n'est pas exactement sur le point. Mais la pratique vaut mieux que ce long discours.
Lorsque le résultat est dégradé à cause de la présence des grisés par exemple sur le plan, les lignes restituées sont moins précises, mais dans tous les cas il m'a été possible de redessiner une polyligne par dessus, cette fois, sans mode d'accrochage, et en visant bien avec la souris.