Un petit retour sur la CNC.
Ma fraise à surfacer évoquée plus haut est arrivée et depuis hier je viens de galérer deux AM pour enfin arriver à un résultat
Tout d'abord la journée de hier.
Le plateau que je souhaite surfacer en vue d'y visser des inserts filetés est en CTP multiplis 15 mm.
Avant toute chose j'ai vérifié le niveau du plateau fixe de ma CNC, sur lequel sont vissés les différents martyrs.
(vérification faite avec une fraise 1 mm montée sur la CNC, positionnée d'abord en 0 en bas à gauche, puis déplacée aux 3 autres angles en ajustant à chaque fois le Z, lisible sur l'écran de l'ordinateur)
Ce n'est pas trop alarmant pour une construction amateur, avec les valeurs aux 4 coins de 0, 0.1, 0.1 et 0.3 mm

- 20220201_144242.jpg (97.02 Kio) Consulté 2389 fois
Lorsque j'ai voulu y poser le CTP j'ai déjà constaté un faux plat sur ce dernier. Je l'ai donc ajusté au pifomètre avec une ponceuse à disque, jusqu'à ce qu'il se pose bien à plat sur le plateau. ceci pour éviter des contraintes inutiles au moment du vissage des deux pièces ensemble.

- 20220202_181402.jpg (132.63 Kio) Consulté 2389 fois
J'étais prêt pour tester ma fraise.
Je l'ai d'abord testée à vide, en augmentant progressivement la vitesse jusqu'aux 14 000 t/mn de la CNC. Aucune vibration, parfait
Mais par prudence j'ai utilisé les paramètres préconisés par jipé, soit une vitesse de rotation de 2000 t/mn seulement, une avance en matière de 300 mm/mn et une profondeur de passe de 0.2 mm.
Première impression : ça se passe bien, mais comme l'avait prévu jipé, la descente en matière est laborieuse (je l'ai vérifié par la suite à un angle, sans lancer le programme, juste en descendant le Z manuellement : elle ne veut presque pas s'enfoncer

)
N'ayant pas la possibilité d'entrer latéralement dans la pièce (mon plateau à surfacer représente toute la surface utile de la CNC), il faut m'en contenter, mais le début est prometteur

- 20220201_155604.jpg (181.26 Kio) Consulté 2389 fois
La suite devient plus inquiétante ...
Si les premiers passages mettent bien en évidence le manque de planéité du CTP (différences de couleurs), ce qui justifie bien le surfaçage, il montre aussi les limites de l'outil utilisé.
Voici le parcours que j'avais programmé, avec recouvrement de moitié environ :

- parcours 1.JPG (102.25 Kio) Consulté 2389 fois
Très vite j'ai noté des stries parallèles au parcours

- 20220201_161431.jpg (141.11 Kio) Consulté 2389 fois

- 20220201_180309.jpg (172.47 Kio) Consulté 2389 fois
Il s'agit d'un phénomène connu lorsque l'axe Z n'est pas bien vertical. C'est en fait très légèrement le cas , mais c'est à peine visible sur une équerre posée contre le support de broche. Je ne m'attendais pas à ce que cela se manifeste autant

En découpe traversante pour nos pèces habituelles c'est évidemment sans conséquences, mais ici !!!!
Je pense qu'il y a un second facteur qui mène à cela, c'est le manque de rigidité du guidage Y de ma CNC. celui-ci est réalisé avec les axes rectifiés de 10 mm récupérés sur la 3018 en X, où ils étaient justement sous dimensionnés. Ici, pour des découpes traversantes, j'avais fait le choix de les conserver. Mais je viens d'en voir les limites.
En effet en appuyant sur mon plateau on arrive à l'enfoncer de quelques dixèmes de mm, suffisant pour générer les vibrations que j'ai constatées et que je compense en appuyant de la main pendant le travail.
Un phénomène encore plus flagrant provenant de ces vibrations est la formation d'auréoles du diamètre de la fraise à chaque fois que cela se met en résonance (lorsque j'oublie d'appuyer

)
Au premier passage je suis passé à - 0.2 mm. Ensuite je suis passé à, - 0.1 mm, pensant que les gros écarts étaient corrigés, je voulais maintenant atténuer les défauts apparus.
C'était pire concernant les auréoles, je pense que la fraise travaille mal dans ces condition, elle éffleure parfois juste la surface, la faaisant encore davantage vibrer, et plus de découpe nette.
Devant ce résulta décevant j'ai fait le choix réaliser des passes perpendiculaires, pour tenter d'atténuer tout ça

- parcours 2.JPG (99.94 Kio) Consulté 2389 fois
le résultat n'a pas été flagrant, encore davantage d'auréoles, mais pratiquement plus de rainures parallèles à la progression

- 20220201_211232.jpg (157.01 Kio) Consulté 2389 fois
Cela m'apporte au moins une explication concernant les rainures, mon minime manque de verticalité ne pouvant pas justifier ces sillons !
Je pense que cela provient de la rigidité de l'axe Z. Bien que déjà très améliorée par rapport à la 3018, on ne voit presque plus bouger la broche à l'oeil en forçant, elle a tout de même un jeu élastique résiduel qui peut déplacer le bout de la broche de quelques dixièmes de mm, sur un mouvement perpendiculaire au chariot X.
Donc avec un déplacement parallèle à l'axe X ma fraise large de 33 mm n'est plus horizontale lorsque ça vibre et creuse ainsi le sillon bien visible.
En fraisant perpendiculairement (en s'approchant et en s'éloignant des rails X), la fraise reste bien horizontale parallèlement au déplacement, mais ces sauts qui existent toujours génèrent davantage d'auréoles.
J'ai été long, mais ça méritait d'être écrit pour un autre novice comme moi qui se lancerait éventuellement dans ce genre d'aventure.
Ceci dit, le résultat est utilisable, mais ce n'est pas beau. ce n'est pas parce qu'il y a une auréole que la pièce ne pourra pas être positionnée à plat

- 20220201_231618.jpg (196.55 Kio) Consulté 2389 fois
Voici aussi une petite vidéo, montrant surtout le début prometteur
https://youtu.be/Oh465m1irIU
La nuit a porté conseil et aujourd'hui je me suis lancé dans d'autres essais. A suivre ...