Jodel D112

Pour ceux qui construisent (si si, il y en a)
Avatar de l’utilisateur
Jeanmi
Messages : 2495
Inscription : 12 mars 2013, 11:08
Localisation : Suisse

Re: Jodel D112

Message par Jeanmi »

Armand a écrit : 04 juin 2020, 19:44 J'ai connu le klaxon avertisseur de décrochage sur cessna 150, mais lorsque le moniteur me disait, tu entends le klaxon, je n'entendais toujours rien :oops:. A vrai dire avec le casque radio sur les oreilles ce n'était pas tellement audible. (nous faisions bien entendu des décrochages volontaires pour l'entrainement)
Par contre j'ignorais totalement le principe de cet avertisseur

ce soir pas de photos du D112. J'ai collé le stab et la dérive, puis branché les commandes, maigre journée :roll:
Maigre journée pour moi également :? je remonte de l’atelier à l’instant, les ailerons sont terminés, je passerais aux finitions et à l’assemblage final de l’aile, demain. ;)
"Si Dieu avait voulu que les planeurs soient fait en plastique, il n'aurait pas fait les arbres en bois."

"Il existe trois règles extrémement simples pour réussir un atterrissage parfait. Malheureusement, personne ne les connait."
Avatar de l’utilisateur
Armand
Messages : 5158
Inscription : 22 mai 2012, 23:14

Re: Jodel D112

Message par Armand »

Bibi a écrit : 04 juin 2020, 20:07 Armand, le 150 a un autre principe de fonctionnement de > Klaxon de décrochage <.
Le second type de dispositif d'alerte de décrochage fonctionne sur un principe différent. Il est sensible à l'aspiration de l'air plutôt qu'à l'écoulement le long de la surface. Il est placé juste en dessous du bord d'attaque de l'aile, photo ci-dessous. À faibles angles d'attaque, la prise d'air de l'avertisseur de décrochage se trouve dans une zone de surpression et il n'y a donc aucune alarme. Quand l'incidence augmente, le champ de pressions se déplace et la prise d'air se trouve dans la zone de dépression, l'alarme retentit alors comme un harmonica dans lequel on aspire (dépression).
Dire qu'il a vingt ans (à quelques mois près) je posais fièrement à côté de cet orifice sans me douter de son utilité. Pire, je faisais les visites pré vol et je n'ai pas souvenir d'avoir vérifié ce point :oops: Peut-être qu'on avait jugé localement que ce n'était pas important pour la formation d'un élève pilote :roll:
DSC00004_2.JPG
DSC00004_2.JPG (84.01 Kio) Consulté 3689 fois
Avatar de l’utilisateur
Jipé
Messages : 468
Inscription : 20 juil. 2019, 18:04
Localisation : Occitanie

Re: Jodel D112

Message par Jipé »

Salut Armand,

Sur le J3 de ma jeunesse, il n'y avait pas tous ces gadgets...

Tiens j'ai une tête sur un nom ; un point partout.

JP
Avatar de l’utilisateur
Armand
Messages : 5158
Inscription : 22 mai 2012, 23:14

Re: Jodel D112

Message par Armand »

Jipé si tu as accès au logiciel des sections anthropologie de la gendarmerie tu peux toujours chercher à extrapoler vingt ans plus tard ;)

Une seconde journée pas très productive, En photos le résumé de deux journées maigres
Tout d'abord hier branchement des gouvernes de direction et de profondeur
La profondeur en gaine Sullivan (c'est ce que j'ai trouvé de plus léger)
la direction en câble de pêche acier tressé gainé 15 kg
20200604_210351.jpg
20200604_210351.jpg (82.4 Kio) Consulté 3662 fois
Pour la direction j'avais d'abord utilsé les trous extérieurs du palonnier. Avec un guignol plus grand que le palonnier (je n'ai pas la dimension en tête), j'ai obtenu un débattement de 50 mm de chaque côté, beaucoup trop pour une dérive qui bouge intégralement.
Merci patte de loup de m'avoir rappelé que guignol et palonnier n'avaient pas besoin d'être de la même longueur :)
J'ai essayé les trous centraux, mais les chapes touchent l'axe central du palonnier en débattement maxi. Il aurait fallu que je remplace les chapes par des CAP en Z. J'ai préféré passer aux trous intermédiaires qui me donnent encore un débattement de plus de 40 mm. Je limiterai la course, ce n'est pas le top.
Jeanmi, je te conseille donc de remplacer le guignol que je t'ai découpé par un autre encore plus long.
J'ai aussi croisé les câbles afin qu'ils sortent moins parallèles aux flancs qu'ils avaient commencé à entailler
20200604_214553.jpg
Aujourdhui j'ai juste installé le pilote.
Sur un autre avion j'ai eu une expérience d'un pilote qui a quitté son siège lors d'un atterrissage dans l'herbe qui a brutalement freiné l'avion .
Etant donné que l'intérieur de la verrière ne sera pas accessible j'ai préféré anticiper ce phénomène avec de bons ancrages de la ceinture de sécurité du pilote
Noter les 4 trous dans l'empreinte du pilote
20200605_141206.jpg
ceintures de sécurité ancrées en fil laiton
20200605_141922.jpg
20200605_141922.jpg (140.92 Kio) Consulté 3662 fois
le tout sous presse
20200605_143056.jpg
20200605_143056.jpg (136.64 Kio) Consulté 3662 fois
et les ancrages vus de dessous (5 mm d'épaisseur de balsa, nécessaire entre autre pour les servos qui sont collés dans cette zone)
20200605_180154.jpg
20200605_180154.jpg (186.98 Kio) Consulté 3662 fois
Une verrière étanche au soleil ça chauffe, j'ai donc fait de petits trous très discrets dans le tableau de bord (vis de fixation des appareils) pour mise à la pression environnante. je ne sais pas si c'est utile, mais c'est vite fait.
michel
Messages : 985
Inscription : 04 sept. 2017, 21:36

Re: Jodel D112

Message par michel »

Mais Armand, pourquoi veux tu diminuer le débattement de ta dérive ? On n'en a jamais trop !!! Elle est "intégrale" c'est vrai (le mot "intégral" est employé ici à bon escient :lol: ) mais de taille plutôt réduite, et je ne pense pas que le débattement que tu cites au début soit trop fort...Au pire, si ça te parait trop sensible au décollage, tu y mets de l'expo, et roule ma poule !!!!!!
Avatar de l’utilisateur
Armand
Messages : 5158
Inscription : 22 mai 2012, 23:14

Re: Jodel D112

Message par Armand »

Michel tu me rassures
Je comparais aux débattements préconisés dans un article de magazine qui est de 35 mm
Mais en y réfléchissant, il s'agissait de l'envergure 1.14 m, nous l'avons augmenté d'un facteur 1.2, donc 42 mm de débattement, c'est donc OK avec mes trous milieu de palonnier :)
J'avais été un peu rapide à me faire peur ;)
Avatar de l’utilisateur
Bibi
Messages : 1031
Inscription : 30 déc. 2013, 12:42

Re: Jodel D112

Message par Bibi »

La partie avant à l’axe de rotation vertical de la > Dérive intégrale < sert à soutenir / réduire / compenser les efforts à fournir sur le palonnier par le pilote.
Sur certains appareils seul un bout de la dérive devant l’axe de rotation vertical est suffisant / nécessaire pour compenser les efforts.

Bibi

Jodel:

1BFFD0B8-6C9B-4E01-A057-52FA00CD75B5.jpeg
1BFFD0B8-6C9B-4E01-A057-52FA00CD75B5.jpeg (254.92 Kio) Consulté 3654 fois
Piper:

E965E147-CB2C-4232-AEEF-C7D6F2FAE68B.jpeg
E965E147-CB2C-4232-AEEF-C7D6F2FAE68B.jpeg (75.54 Kio) Consulté 3654 fois

Et sur Cessna 150... :lol: :lol:

20547B3C-DCA0-4BE4-B1D3-D015007A45C4.jpeg
20547B3C-DCA0-4BE4-B1D3-D015007A45C4.jpeg (158.04 Kio) Consulté 3654 fois
michel
Messages : 985
Inscription : 04 sept. 2017, 21:36

Re: Jodel D112

Message par michel »

Oui, toutes ces surfaces qui débordent en avant de l'axe de rotation servent en fait de compensateur automatique. On en a discuté dans un autre sujet.
Mais ne diminuent pas l'efficacité de la gouverne, puisque l'effort qui soulage le pied est dans le même sens que celui de la gouverne elle même.
Avatar de l’utilisateur
Bibi
Messages : 1031
Inscription : 30 déc. 2013, 12:42

Re: Jodel D112

Message par Bibi »

Des précisions sur le > Bec de décrochage du 112 <, (voir post plus haut).

> Page de Richard FERRIERE.

0E903011-59B8-41AB-8872-F93E7D5A0B71.jpeg
0E903011-59B8-41AB-8872-F93E7D5A0B71.jpeg (162.51 Kio) Consulté 3638 fois
Avatar de l’utilisateur
Armand
Messages : 5158
Inscription : 22 mai 2012, 23:14

Re: Jodel D112

Message par Armand »

Michel, tu m'avais déjà parlé de l'amortisseur par blocs de caoutchouc, c'est donc confirmé que le 112 en possédait aussi.
Quant au bec de décrochage, je vais finir par en installer un (les plis involontaires de l'entoilage n'étant pas assez prononcés ;) )
Reste à imaginer un système pour renvoyer l'information au télépilote :lol:
Répondre